一、刑事拘留取保候审早吗
对于刑事拘留时期提前申请取保候审的事宜，无法一概而论，需要依据具体案情进行分析判断。
在刑事拘留期间，如果犯罪嫌疑人满足了取保候审的相关条件，那么提出取保候审的请求是完全合法且可行的。
然而，这一决定最终能否得到批准，还需考虑到案件的诸多细节因素，例如犯罪行为的性质、情节的严重程度、可能被判处的刑期以及嫌疑人对社会潜在的危害等等。
根据我国法律规定，取保候审的适用条件主要包括以下几个方面：首先，可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会安全风险增加的犯罪嫌疑人；
再次，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，同样可以申请取保候审；
最后，在羁押期限即将届满时，案件仍未审理完毕，也需要采取取保候审的措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
取保候审适用条件：1可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；2可能判处有期徒刑以上，但不会增加社会安全风险；3患严重疾病、生活不能自理、孕期或哺乳期女性；4羁押期限届满，案件未审结。最终批准取决于具体案情，包括犯罪性质、情节严重性、刑期预测及社会危害性。
二、刑事拘留和司法拘留的区别是哪些
刑事拘留与司法拘留之间的显著差异在于:
首先，两者在法律性质上大相径庭;
其次，它们的法律依据也存在明显的差异;
再者，两者的适用对象也不尽相同;
此外，拥有权力采取这两种措施的机构亦有所区分;
而且，它们与判决结果之间的联系也千差万别;
最后，二者的执行期限也各不相同。
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
三、刑事拘留律师会见一次多久
而对于被刑事拘留期间律师会见的时间，虽然并无严格的立法规定限制，但是通常会依据事件的繁琐程度、监管所内的设施条件及其实际运作状况等因素综合考量来进行决定。换句话说，可以理解为，单场次的会见时长应当确保律师有充足的时间去全面深入地理解并掌握事件情节，以及为涉案人员提供相应的法律咨询服务及心理后援支撑。具体操作过程中，从半小时至数小时不等的情况均有发生。然而，值得我们特别留意的是，当律师与涉案人员进行会面交谈时，必须严格遵循监管所内部的规章制度，严禁将任何违法违规的物品或讯息进行传递和传播。同时，作为一名律师，还应该灵活运用每一个会见的宝贵机会，全力以赴地捍卫涉案人员的合法权益，尤其为未来可能面临的辩护工作做好周全的准备和安排。
取保候审适用条件：1可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；2可能判处有期徒刑以上，但不会增加社会安全风险；3患严重疾病、生活不能自理、孕期或哺乳期女性；4羁押期限届满，案件未审结。最终批准取决于具体案情，包括犯罪性质、情节严重性、刑期预测及社会危害性。