一、谅解书在刑事案件中能少判几月开车撞死人
在涉及刑事诉讼的司法案件中，受害者及其亲属所出具的谅解书无疑具有一定程度上的量刑影响力。
然而，在实际操作过程中，此种影响所导致的具体刑期削减比例并无确定统一的标准，这主要取决于各案件的独特事实与情境因素。
谅解书往往昭示着被害方或其家属对被告实施犯罪行为的宽恕与谅解，这既反映出被告在面对指控时的诚恳认罪悔过之态，同时也是其积极采取措施以弥补过错的良好表现。
在涉及交通肇事导致人员伤亡的案件中，法院通常会将谅解书视为酌情从轻判处刑罚的重要考量因素。
依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，若行为人违反交通运输管理法规，从而引发严重事故，致使他人重伤、死亡，或者造成公共财产重大损失的，应处以三年以下有期徒刑或者拘役；
而如果行为人在交通肇事后逃逸，或者存在其他特别恶劣情节的，则应处以三年以上七年以下有期徒刑；
倘若行为人因逃逸行为导致他人死亡的，则应处以七年以上有期徒刑。
值得强调的是，尽管谅解书的存在可以为被告争取到一定程度的从轻处罚，但并不代表其刑期必然会大幅降低，仅仅是在法定刑范围之内，可能会更加倾向于给予从轻处理。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在刑事诉讼中，受害者出具的谅解书影响量刑，但具体减刑幅度因案而异。谅解书体现了被害方的宽容和被告的悔过，是法院从轻处罚的重要参考。根据刑法，交通肇事案件从轻处罚仍需在法定刑期内，并不意味刑期大幅减少。
二、谅解书在刑事案件中可以少判多少个月
对于刑事案件中谅解书所能减免的刑期数具体有多少个月的影响因素众多，这一数据的准确性主要依赖于犯罪的严重程度、犯罪情节以及所造成的危害后果等多个维度进行评估与判断。
在两方当事人达成和解协议之后，由公安机关、人民检察院及人民法院共同主导并主持制定和解协议书的相关事宜。
然而，需要明确的是谅解书并不等同于实际的减刑。
通常情况下，法院会基于具体的案情，酌情给予被告人减轻处罚，至于减轻的幅度大小则要根据案件的具体情况来确定。
《刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、谅解书在刑事犯罪中起多大作用
在针对刑事案件的处理过程中，谅解书扮演着至关重要的角色。谅解书乃是由受害者或者其亲属对于犯罪嫌疑人或被告表达谅解意愿的正式文书。其作用主要体现在以下几个方面：第一，并用于参照衡量量刑环节的轻重程度：法官在作出裁决时，可以将谅解书纳入考虑范围内，这可能会对被告人的刑罚产生从轻或减轻的影响；其次，社会效益层面：谅解书能够充分展现出被告人的诚挚悔过之情，从而有助于修复受损的社会关系；最后，缓刑适用方面：谅解书的存在有望提高被告人获得缓刑的机会。然而，需要明确的是，谅解书本身并不具备法定的从轻减轻处罚的法律依据，其效力大小取决于诸多复杂因素，例如犯罪行为的严重性、情节的恶劣程度以及被告人的悔悟态度等等。因此，在最终的量刑决策过程中，必须全面考虑所有相关因素，以确保公正公平。
在刑事诉讼中，受害者出具的谅解书影响量刑，但具体减刑幅度因案而异。谅解书体现了被害方的宽容和被告的悔过，是法院从轻处罚的重要参考。根据刑法，交通肇事案件从轻处罚仍需在法定刑期内，并不意味刑期大幅减少。