一、取保以后还要被判刑吗坐牢怎么办
取保候审仅仅是一种刑法上的强制手段，这并不意味着被取保候审的嫌疑人一定会避免入狱服刑。
在取保候审之后，是否需要进入监狱进行服刑，这主要取决于涉嫌罪行的具体情况以及司法机关的最终审判结果。
倘若在调查阶段、检察环节及审判过程中，相关的证据已然充足且确凿无误，足以证实犯罪实事已经发生，并且需要对行为者施以刑罚，那么便会面临被判刑并执行监禁的境地。
然而，若犯罪情节相对较轻，证据尚不充分，或者存在法定的从轻、减轻处罚情节等因素，也有可能被判处缓刑、管制、单处罚金或者免于刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
取保候审是刑法中的一种强制措施，不等同于免于服刑。是否入狱服刑取决于罪行严重性和司法审判。若证据确凿，嫌疑人可能被判监禁；反之，若情节轻微或证据不足，可能判缓刑、罚金或免刑。
二、取保以后还要被判刑吗
关于“取保候审”这一司法程序，请允许我进行更为详尽地解答。
首先，您须了解的是，取保候审只是对原有强制措施的变更罢了。
若当事人在遵循相关法律法规的情况下，违反了其中的任何一条规定，那么他们可能会面临被逮捕的风险。
而对于取保候审最终结果的判断，还需视情形由法院进行全面且精确的审查，以确定是否需要坐牢。
值得注意的是，取保候审与最终无法判定有罪或无需坐牢之间没有必然的联系。
然而，我们也必须提醒大家，取保候审有着特定的适用条件，往往只适用于情节较轻、社会危害性较小的情况。
因此，从总体上看，选择取保候审，很大程度上可能意味着不会面临刑事责任或被判处缓刑、单处罚金等非实质性的刑罚。
回溯至取保候审的定义，它实际上是一种刑事强制措施。
在我国，指的是人民法院、人民检察院或公安机关依照法定程序，命令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或者缴纳保证金，确保他们随时待命的一种制度。
所有这些都由公安机关负责监督实施。
另外，根据相关法律条款，凡涉及管制、拘役或者独立适用附加刑的案件;
或可能被判处有期徒刑以上刑罚并且通过取保候审并不会导致产生社会危险的案件;
以及患有严重疾病、生活无法自理，或者身怀六甲及正在哺乳孩子的哺乳期妇女，在这些情况下，只要采取取保候审就不会引发更大或者更多的社会危险。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、取保以后还会不会被起诉
取保候审作为现代刑事诉讼法中的一项重要制度，其本质上属于一种刑事强制措施，而非事例的终结标志。在被取保候审之后，犯罪嫌疑人或被告人仍然存在着被检方起诉的可能性。这是因为，取保候审的适用仅仅是基于犯罪嫌疑人、被告人具备特定的条件，如不采取羁押措施便无法避免对社会造成危害等因素考虑的结果。然而，这并不代表事例的处理已经告一段落，相反，事例的侦查、审查起诉以及审判程序仍将持续进行。若侦查机关所收集到的证据充足且确凿，足以证明犯罪事实的存在，那么该案将会被移送至检察机关进行审查起诉。在此过程中，若检察机关经过严格审查后，认为有必要追究相关人员的刑事责任，则会依法向法院提起公诉。反之，若证据不足以证明犯罪行为的存在，或者犯罪情节显著轻微，不构成犯罪的话，那么事例就有可能不会被起诉。因此，最终是否会面临起诉，还需根据事例的实际情况及证据的充分与否来综合判断。
取保候审是刑法中的一种强制措施，不等同于免于服刑。是否入狱服刑取决于罪行严重性和司法审判。若证据确凿，嫌疑人可能被判监禁；反之，若情节轻微或证据不足，可能判缓刑、罚金或免刑。