一、夫妻一方借款是否双方承担诉讼费和利息责任
在涉及到夫妇中的一方举债事宜时，另一方是否有义务负担诉讼费用以及利息责任，需要依据特定情况进行深入分析与权衡。
若所借之款用于维系夫妻共处生活、运作共同生产事业或源于夫妇双方的共同意愿表达，则大致可被视作夫妇之间的共同债务财项。
在此种情况下，非举债方可能需共同承担诉讼费用及利息责任。
然而，若该笔债务在借款协议中已明确规定为个人债务，或者债权人已知晓夫妇双方对于婚姻关系存续期间所获得的财产已作出约定归属各自所有，那么此项债务便应被认定为个人债务，非举债方通常无须承担相应责任。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
夫妇一方举债，另一方是否需负担诉讼费和利息，需具体分析。若借款用于共同生活或事业，且为双方共同意愿，可视为共同债务，非举债方可能需承担责任。反之，若借款约定为个人债务或债权人知悉财产各自所有，则非举债方通常不需负责。
二、夫妻一方借信用卡炒股另一方是否要还
从法律角度出发，对婚姻关系存续期间关于一方因投资炒股所产生的负债究竟是否应该认定为共同债务，其核心判断标准在于配偶一方是否将其获取的炒股收益作为家庭日常开支之用。
倘若一方向他人举债以购买股票，尔后又将由此获得的投资收益注入到家庭生活中，那么在另一方因炒股亏损而无法偿清债务时，即可视为这笔负债转化为了夫妻共同债务。
按照相关法律条例，在这种情形下，夫妻双方均有义务共同承担还款责任。
然而，如果配偶一方擅自借贷资金进行炒股活动，而另一方对此并不知情，同时也没有证据显示这些投资收益曾实际投入至家庭生活之中，那么这时该项债务就被视为个人债务，借款人需自行承担还本付息的责任。
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
三、夫妻一方借款另一方不知情是否承担
在我国现行的法律体系之中，当配偶中有一方未经另一方同意擅自对外借款时，是否应当对这笔款项负有偿还义务应根据具体情形进行综合性的考量和分析。例如，假如这笔借款是为了确保家庭的日常生活正常运转所必需的费用，那么其通常会被视为夫妻双方的共同债务，即使另一方对此毫不知情，也必须承担相应的还款责任。这种情况常见于子女的教育经费、家庭日常生活用品的购置等等方面。反之，如果这笔借款的用途已经超越了家庭日常生活所需的范畴，那么从原则上来讲它并不属于夫妻的共同债务，对此毫不知情的一方没有必要承担还偿责任。然而，如果债权方能够提供有效证据证明此种债务实际上是用作夫妻共同生活、共同投资或经营活动，抑或是基于夫或妻双方的共同意愿所做出的决定，那么即便在理论上不属于共同债务，实际操作中仍然可以要求不知情的配偶承担还款责任。总而言之，在判定是否需要承担还款责任这个问题上，关键因素在于借款的实际用途以及债权方能否提供充分的证据来支持其主张。因此，我们强烈建议您在遇到类似问题时，务必及时收集并保存相关的证据材料，以便更好地保护自己的合法权益不受侵害。
夫妇一方举债，另一方是否需负担诉讼费和利息，需具体分析。若借款用于共同生活或事业，且为双方共同意愿，可视为共同债务，非举债方可能需承担责任。反之，若借款约定为个人债务或债权人知悉财产各自所有，则非举债方通常不需负责。