一、凭转账记录和录音能立案吗
在特定情境下，转账记录及录音是可被视为启动司法程序所需的举证材料之一，然而否能切实推动司法程序的进行需要根据实际案情进行全面的评估与判断。
通常而言，若转账记录能够清晰详实地揭示资金往来的全貌，而录音内容又能与案件事实紧密相连并具有法律效力，同时能够初步证实存在争议或违法行为，那么法院有可能会接受此等证据并启动司法程序。
然而，仅仅依赖于上述两种证据，其证明力度可能相对有限，因此在接下来的诉讼进程中，可能需要进一步补充其他类型的证据以支撑您的诉求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
在特定情况下，转账记录和录音可作启动司法程序的证据，但其有效性和推动作用需结合案情全面评估。若证据详实可靠并初步证实争议或违法，法院可能受理。但此类证据证明力有限，诉讼中还需补充其他证据加强诉求。
二、凭转账记录是否可以起诉对方还钱
仅仅凭借转账记录，我们确实无法确定您与对方之间是否存在借贷关系，因此，在这样的情况下进行诉讼程序，也有可能无法成功胜诉。
为了确保法律风险降至最低，建议您在提起诉讼之前，尽可能地搜集并整理出能够证明双方借贷关系成立的确凿证据。
（1）如若对方曾主动承认过借款这一事实，您可以尝试收集相关的手机短信、聊天记录以及录音录像等重要信息。
（2）在借款过程中，也可积极寻找当时在场目击的第三方证人，并取得他们的证言作为有力的支持材料。
假使您能够成功搜集到上述所有关键性证据，并将其呈交给法院进行审查，如法官认定您所提供的证据具备合法性、属实且具有充分的证明力，那么，根据现有的事实和证据，对方确实需要为其债务负责偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
三、凭转账记录起诉不当得利能赢吗
仅仅依靠转账记录起诉不当得利的案子，能否顺利获得诉讼胜利依旧是无法确定的。不当得利的构成要素主要包括了一方当事人获得了财产利益、另一方当事人遭受了损失、获得的利益与遭受的损失之间存在着必然的因果联系并且这种行为并未得到法律的认可。虽然转账记录能够清晰地反映出资金的流动情况，但是它却不能够充分地证明构成不当得利的所有条件都已经满足。为了提高胜诉的可能性，我们还需要提供更多的证据来证明对方当事人获取这笔款项的行为缺乏合法性的支持，例如双方的交流记录、相关的协议等等。在司法实践过程中，法院将会全面考虑所有的证据材料，然后再做出是否构成不当得利的判断。如果证据材料不够充足，那么就有可能面临败诉的风险。因此，建议您在提起诉讼之前，务必做好充分的证据收集和整理工作，以便更好地保护自己的合法权益。
在特定情况下，转账记录和录音可作启动司法程序的证据，但其有效性和推动作用需结合案情全面评估。若证据详实可靠并初步证实争议或违法，法院可能受理。但此类证据证明力有限，诉讼中还需补充其他证据加强诉求。