一、法院可以直接办取保候审吗
在特定条件下，法院具备直接办理取保候审的职权。一般而言，当案件步入审判程序之际，若是经过深入审查判断后发现犯罪嫌疑人或被告符合法定取保候审之标准，即可依法作出有关将其予以取保候审的决策。
其中包括：可能被判处管制、拘役，或独立适用附加刑项；或是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但若采取取保候审则不会对社会产生严重危害性等情形。在判断是否予以取保候审时，法院往往需要结合案件的实际性质与情节，并对被告人的个人情况进行全面考量。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、法院可以直接执行股东的吗
我们有必要明确指出，法院并不能直接依赖于股东所持有或掌握的财产来履行公司的债务和清偿责任。
这是因为，根据相关法律法规，股东对于公司所承担的责任范围仅限于其先前承诺的出资额度或股票购买量，他们没有义务为公司债务承担连带责任。
然而，如若出现以下几种特殊情况，股东可能需要就公司债务承担相应的连带责任。
在这些情况下，法院便可按照流程，依法依据地针对股东的个人资产进行强制执行:
首先，当公司股东肆意地不清偿乃至逃避负债时;
其次，如果股东在实际出资过程中存在虚报、撤退或资金不足等违规行为;
第三，当股东未能积极履行职责，使清算工作无法顺利进行之时;
再者，当股东在公司解散后，恶意处分公司财产时;
同样地，如果股东在提供清算报告时故意隐瞒事实真相，试图通过欺瞒手段让公司得以撤销、注销或歇业，那么在此情况下，股东也应当对此负责;
最后，我们需要关注一人公司与股东之间是否存在财务混合现象。
以上便是关于股东责任以及法院管辖权的简要说明，希望我们的解释能够帮助您更好地理解相关法律原则。《公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
三、法院可以直接受理贪污罪吗
在司法实践中，贪污罪案通常由检察院启动刑事立案并展开侦查工作，而非由法院直接受理。贪污罪作为一种典型的职务犯罪，其调查与起诉职责主要由检察院承担。检察院会依据法律法规的规定，对涉嫌贪污犯罪的行为进行深入细致的侦查取证，并最终决定是否向法院提出公诉。在此过程中，检察院需要完成侦查、审查起诉等多项繁杂的工作。待所有程序都顺利结束之后，检察院便会把事例移交到法院，由法院依法进行审判。然而，在某些特定情形下，比如犯罪嫌疑人逃离犯罪现场或者犯罪事实明确且证据确凿充分时，检察院也可能会考虑请求法院提前介入事例的审理。尽管如此，这并不代表法院会直接受理此类事例，而是为了确保事例处理的质量以及提高办案效率。总的来说，在正常情况下，法院是不会直接受理贪污罪案的。
法院在特定条件下可直接办理取保候审，针对审判阶段符合条件的嫌疑人或被告，如可能判管制、拘役、独立附加刑，或徒刑以上但不致社会危害者。决策基于案情、情节及被告人个人情况全面评估。