一、敲诈勒索罪法院可以拘留几次
在对被告人适用敲诈勒索罪的审判流程中，法院对其进行拘留的次数并无确切且固定的限制规定，而这主要取决于每个案件的具体特征及其被告人的具体行为表现。在法院的案件审理过程中，相关人员将会依据法律程序及被告人的行为实际来决定是否应用拘留这种强制措施。若被告人存在扰乱法庭秩序、干预诉讼进程的不当行为，又或是存在其他不利于司法公正的行为因素，那么法院将基于法律赋予的权力以适当方式决定是否对施拘留。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条
【违反法庭秩序的处理】在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
二、敲诈勒索罪是行为犯还是结果犯
根据现行《中华人民共和国刑法》相关条款规定，敲诈案件的正確罪名应为“敲诈勒索罪”。
倘若行为人涉嫌敲诈公私财物，且财物金额之数相对较大，或者行为人曾有过多次类似敲诈行为者，则应对其实施三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑事处罚，同时予以或独立附加罚金。
然而，若行为人所涉及的财物数目已达到了巨大的程度，或额外存在其他严重情节的，应当被判处三年以上但少于十年的有期徒刑，在此同时，也需要附加罚金。
至于涉案财物数额特别巨大或具备其他特别严重情况的被告，应被判处至少为十年的有期徒刑，并依法收取罚金。
这里所提到的威胁，主要定义是通过向受害者传达恶果，强迫他们放弃财产。
换言之，如果行为人的要求未能得到满足，那么受害者将在未来某个时刻面临遭受恶果的风险。
（1）关于威胁内容的性质，并无任何限制，只要足以使受威胁者感受到恐惧情绪即可，无需确保实际让受威胁者感到恐惧的事实发生。
（2）威胁内容可以由行为人自行实现，亦可由其他人代为实现，无论是何种方式，均无需考虑威胁内容的执行是否具有合法性。
（3）威胁手段方面，并未设定任何人为限制，既可以采用明确陈述的形式，亦可利用含蓄暗示的方式。
（4）威胁的最终目的，在于引发被威胁者产生恐惧情绪，而后为了保障自身更为重要的利益，主动放弃自己数量较大的财富，进而导致行为人获得这些财产资源。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
三、敲诈勒索罪多久报案有效果
对于敲诈勒索罪这一类刑事案件而言，并未设定报案时限的严格要求。然而，在实践中，我们通常会建议受害者尽快向公安机关进行报案。这样可以使得警方能够迅速地开展相关调查工作，收集充分的证据资料，从而提升破获此类案件的可能性。此外，根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的相关规定，各类犯罪行为经核定后将有以下法定时效限制：对于法定最高刑期不满五年的有期徒刑案件，其诉讼有效期为五年；对于法定最高刑期在五年以上但不满十年的有期徒刑案件，其诉讼有效期为十年；而对于法定最高刑期在十年以上的有期徒刑案件，其诉讼有效期则为十五年。值得注意的是，对于法定最高刑期为无期徒刑或死刑的案件，其诉讼有效期则长达二十年之久。若在二十年后仍认为有必要对该类案件进行追诉，则需上报至最高人民检察院进行核准。
敲诈勒索案审判中，法院拘留被告人次数无固定限制，依案情及被告行为而定。审理过程中，法院将依法评估被告行为，若其扰乱秩序、干预诉讼或妨碍司法公正，将依法决定是否采取拘留措施。