一、盗窃罪会不会不判刑
在部分特定情况下，盗窃行为有可能无法达到判刑标准。
比如当盗窃数额较低并且情节较为轻微，造成的社会危害性相对有限时，将不视为犯罪行为，进而无法判定其应受到刑罚惩罚。
此外，若犯罪嫌疑人为未满18岁的未成年人，或者存在主动投案并交代自己罪行及提供揭发他人罪行的立功表现，亦或是在受他人威胁或强迫的情况下参与了犯罪活动，那么在法院进行量刑判决时，将会充分考虑到上述情节，从而可能对其判处较轻的刑罚，甚至有可能免除刑事处罚。
然而，值得我们注意的是，对于是否应当判刑的问题，需要综合考虑诸多复杂的因素。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在某些情况下，盗窃行为可能不构成犯罪或免除刑罚，例如盗窃数额低、情节轻微、社会危害小，或者嫌疑人为未成年人、自首立功、受胁迫犯罪等。 法院在量刑时会综合考虑这些因素，可能从轻或免除处罚。 因此，对于是否判刑，需综合考虑多方面因素，不能一概而论。
二、盗窃罪会不会被逮捕
为了有效打击盗窃犯罪活动，保障公共和私人财产安全，根据《中华人民共和国刑法》以及相关程序性规定，针对办理盗窃刑事案件在适用法律方面的诸多问题，特此做出明确的司法解释内容如下:
首先，根据本司法解释规定，盗窃公私财物价值超过人民币1000元但不超过3000元的、大于或等于人民币3万元但不超过10万元的、大于或等于人民币30万元且小于或等于人民币50万元的，应该分别被认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”之情形。
其次，对于盗窃公私财物行为，若是达到“数额较大”标准者，或者是存在多次盗窃他人财物、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣情节者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉刑事处罚，同时还可能面临罚金处罚;
若其盗窃数额达到“数额巨大”或存在其他严重犯罪情节，则可能会受到三年以上、十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金惩罚;
而如果侦查机关发现犯罪嫌疑人涉嫌“数额特别巨大”或者有其他特别严重犯罪情节时，可能会面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的重责，此外还可能需要负担罚金或者没收财产这样的附加惩罚措施。
《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、盗窃罪会不会判罚款
在中国的刑事法律体系内，对于盗窃行为实施惩罚的时候，常常涉及到罚金这一附加的惩戒措施。然而，关于是否需要判处罚金以及罚金的具体金额究竟应该如何确定，其主要的参考因素并非只是简单地看犯罪情节本身，而是需要对各个层面的事实进行全方位的考量和权衡，如被盗窃物品或财物的价值大小、作案者实施盗窃的方式方法、所引发的社会影响等等。当盗窃行为达到一定程度，例如盗窃金额较大、盗窃次数较多、进入他人住所实施盗窃、携带武器进行盗窃、或者以秘密手段进行盗窃（即扒窃）等情况下，便可以认定为构成了盗窃罪。在这种情况下，法院在做出最终判决的时候，会根据实际情况来决定是否需要判处被告人罚金。一般而言，盗窃金额越大、情节越恶劣，那么判处被告人罚金的可能性也就越高，同时罚金的具体金额也会随之增加。总的来说，对于盗窃罪的判罚，实际上是一个需要全面考虑各种相关因素的复杂过程。
在某些情况下，盗窃行为可能不构成犯罪或免除刑罚，例如盗窃数额低、情节轻微、社会危害小，或者嫌疑人为未成年人、自首立功、受胁迫犯罪等。 法院在量刑时会综合考虑这些因素，可能从轻或免除处罚。 因此，对于是否判刑，需综合考虑多方面因素，不能一概而论。