抚养权的问题有吸毒史的怎么判

咱们平时说的,要是夫妻中有谁有吸毒史的话,那对孩子来说可就不好了。孩子的成长得有个好环境,所以离婚官司上,法官往往会把孩子的抚养权交给那个没有吸毒史的另一半。他们觉得,一般来说,有吸毒经历的人做事情很难预测,还可能没工作,赚不到钱不说,也不能好好地照看和教育孩子。

我们平时说的,要是其中一个父母以前曾经吸过毒的话,那这个事情可能就要对他们孩子的健康发展产生不好的影响了。在这种情况下,决定谁来抚养孩子的时候,法官往往会偏向那个过去没碰过毒品、有能力为孩子创造稳定和良好成长环境的人。为啥?因为吸毒很容易让人乱来,生活也变得不安定,还可能没法好好照顾孩子,教给他正确的东西。

解析:
依照一般的情况,若其中一位父母被确认曾经(或正在)涉及到毒品滥用问题,那么这一点极有可能被法院视作对未成年人的生理和心理健康发展极其有害的重要因素来考量。在做出有关监护权分配的决定时,司法机构将会更加偏向于把孩子的抚养权颁发给没有过此类历史记录,并且有能力构建一个相对平稳且有利于儿童健康成长的家庭环境的那一方家长。原因在于毒品滥用很容易引发个人行为失控、财务状况不稳定等诸多问题,从而使得他们难以给予孩子充分的关爱与正确的教育指导。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。

解答如下, 如果没有案底的话,拘留十天就会放出来的,如果有涉毒案底,则可能在拘留期间办理强戒手续决定的,幸运的话,会责令社区戒三年放出来了。《禁毒法》第三十二条第二款规定:”公安机关应当对吸毒人员进行登记。”因吸毒被行政拘留后会留下案底,且会长期保存。《禁毒法》第三十三条规定:”社区戒毒的期限为三年。”对社区戒毒人员,由派出所监管、社区帮教。在监管期内,”接受社区戒毒的戒毒人员应当遵守法律法规,自觉履行社区戒毒协议,并根据公安机关的要求,定期接受检测。(第三十五条)”派出所会定期不定期对戒毒人员进行抽查,社区矫正办工作人员会经常帮教、考察。戒毒人员外出使用身份证时,也会受到当地公安机关的检测,处于全方位被监管之中。三年监管期满,未发现吸食或注射毒品的戒毒人员,可以解除动态监管。扩展资料:吸后处理一旦发现吸毒者,家属、亲戚、领导、同事应帮助他们了解吸毒的危害性及其严重性,让他们看到吸毒者的面前就是深渊,就是死亡,以此唤醒他们的理性和良知。可根据不同情况采取不同的具体措施。 有的出于“好奇”、“好玩”或不相信毒品的魔力而甘愿冒险者。必须告诫那些愚昧者,不要轻视毒品的诱惑力,要悬崖勒马,不要跨越雷池一步。那些出于心理因素的困扰,想借吸毒来寻求一时的欣快以解脱烦恼者,必须明了,这种饮鸩止渴、挖肉补疮的不明智做法,会招来极严重的后果。唯一的办法是进行心理咨询,以解决心理问题。吸毒者本人必须猛下决心,立即戒毒,接受必要的治疗和康复措施。其家属要尽快将其送到卫生行政部门认可并批准的正规戒毒机构去戒毒,千万不要轻信道听途说的那些不科学的宣传,如“七世祖传戒毒秘方”、“几天内根治毒瘾”、“包治心瘾”等等。对那些屡教不改、一再吸毒或有违法行为的吸毒者,可由公安部门强行戒毒。复吸原因多种多样,概括为心理因素、生理因素和社会因素,其中心瘾强烈、打发无聊时光、解除心烦和吸最后1次为导致复吸的主要心理因素 。躯体脱毒后遗留的稽延性戒断综合征,使戒毒者感到身体不适如失眠、疲劳等是导致复吸的生理因素。受吸毒环境、毒友引诱、劝导等诱惑是引起复吸的主要社会因素。依赖者的复吸率很高,各种心理治疗干预的方法效果很有限。因此,我们应根据依赖者的临床特征,采取不同的干预策略,方能提高干预工作的成效。

影响的哦

在抚养权的判决中,法院通常会考虑多个因素,以确保孩子的最佳利益。吸毒史是一个重要的考量因素,因为它可能直接影响到父母的监护能力和孩子的安全。 首先,法院会评估父母吸毒行为对其抚养能力的影响。如果一方有吸毒史,法院会关注该父母是否已经戒毒、是否接受了相关治疗,以及其目前生活状况如何。这些信息能够帮助判断该父母是否具备稳定、健康的环境来抚养孩子。 其次,法院还会考虑吸毒历史对家庭环境造成的潜在风险。例如,如果一方在过去因吸毒而导致家庭暴力或其他不良行为,这将严重影响其获得抚养权的可能性。此外,如果另一方能够提供更为安全和稳定的生活条件,那么他们获得抚养权的机会也相应增加。 再者,法律规定通常要求双方都能提供足够证据证明自己适合成为监护人。因此,即使有一方存在吸毒史,但如果他们能够证明自己已经改过自新,并且具备良好的支持系统(如家人、朋友等),那么仍然有可能争取到部分或完全抚养权。 最后,在涉及儿童福利的问题上,法官往往会听取专业人士(如心理医生、社会工作者)的意见。这些专家可以提供有关儿童心理发展及需求的重要见解,从而帮助法官做出更为明智、公正的决定。 总之,有关抚养权的问题非常复杂。虽然吸毒史是一个不利因素,但并不是绝对阻碍。在具体案件中,还需综合考虑多方面的信息与证据,以确保最终判决符合孩子最佳利益。

相关推荐