一、盗窃罪被判行政拘留能否免除
我们必须明确指出，盗窃罪通常并不仅仅涉及到行政拘留的惩罚。
盗窃罪，是指以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段盗取公私财物，且数额较大或多次实施此类行为，包括入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等。
在我国现行的刑法制度中，对构成盗窃罪的罪犯通常采取有期徒刑、拘役或管制的严厉惩处，同时还需缴纳罚金。
然而，若盗窃行为的性质相对较轻，社会危害性较小，且不被视为犯罪行为的话，才有可能避免刑事处罚，但这并非意味着将其简单地归类为行政拘留。
值得我们注意的是，行政拘留主要是针对那些违反了治安管理规定，但尚未达到犯罪程度的行为所采取的处罚措施。
而盗窃罪，在大多数情况下都属于刑事犯罪的范畴。
然而，在案件审理过程中，如果出现了法定的从轻、减轻甚至免除处罚的情节，如犯罪嫌疑人为未成年人、犯罪行为未遂、有自首或立功表现等，法院在量刑时将会予以充分考虑，但这并不代表可以直接免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪涉刑责，含有期徒刑、拘役等，非仅限于行政拘留。 轻罪或免刑视情节，如未成年、未遂、自首等，法院量刑时会考量，但非必然免罚。 行政拘留多用于治安违规未及犯罪者。
二、盗窃罪被判三年以上的能否取保
若罪犯因犯有盗窃罪而被判处有期徒刑三年及以上刑期，但在实践过程中证明其具备以下情形之一，即致使公安机关无法保障公共安全或社会利益免遭损失的可能性极小:
例如取保候审期间不会对他人和社会构成威胁;
或者该犯罪分子身患重病，生活无法自理，同时又正在哺乳期或妊娠中的妇女，那么在这些情况下，公安机关有权决定是否批准取保候审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、盗窃罪被判2年半刑怎么办
若由于盗窃罪名而遭受了两年半的刑罚制裁，首先必须明确的是该判决究竟是否已然生效。倘若判决尚未正式生效，那么被告方将有权利在法定的期限之内提出上诉，以期获得更为公正且对其有利的判决结果。然而，若判决已经生效，那么在服刑期间，被告应当严格遵守监狱的各项规章制度，积极投入到改造之中，以期能够获得减刑的机会。与此同时，被告的家人也可以考虑为其提供必要的生活援助以及精神上的鼓舞。假如被告认为判决在某些方面存在事实不清、证据不足、适用法律不当或者量刑过重等问题，他们可以在服刑过程中通过申诉的方式来寻求法律救济，但是申诉并不影响原判的执行。总而言之，对于这样的判决结果，我们应该在法律规定的范围内，采取合法、合理的应对策略。
盗窃罪涉刑责，含有期徒刑、拘役等，非仅限于行政拘留。 轻罪或免刑视情节，如未成年、未遂、自首等，法院量刑时会考量，但非必然免罚。 行政拘留多用于治安违规未及犯罪者。