一、哪些情形不予取保候审
依据我国现行法律规范，以下特定场景通常并不允许采取取保候审措施：1.对于严重威胁社会治安秩序稳定的犯罪分子，以及其他犯罪性质较为恶劣、情节相当严重的犯罪分子。
2.具有累犯经历的罪犯、犯罪团伙的核心成员，通过自我伤害或自残手段企图逃避司法调查的违法者，涉及国家安全、暴力犯罪，以及其他性质严重和影响重大的犯罪案件中的当事人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
依据我国现行法律规范，以下特定场景通常并不允许采取取保候审措施：1.对于严重威胁社会治安秩序稳定的犯罪分子，以及其他犯罪性质较为恶劣、情节相当严重的犯罪分子。 2.具有累犯经历的罪犯、犯罪团伙的核心成员，通过自我伤害或自残手段企图逃避司法调查的违法者，涉及国家安全、暴力犯罪，以及其他性质严重和影响重大的犯罪案件中的当事人。
二、哪些情形不算共同犯罪
以下几种情况均不属于共同犯罪:
首先，当两个或更多人员的共同过失行为导致同一个危害后果的产生时，他们并不构成共同犯罪。
其次，如果有两个或者多个共同行为者对某个特定的危害结果负责，然而其中一些人是故意所为，另一部分人则是无意之中的行为，那么这种情况同样不能视为共同犯罪。
再者，即使两个或更多的人在相同时间内实施了犯罪行为，但是他们的真正意图却各有差异，那么这也不能算作是共同犯罪。
除此之外，还包括两种情况:
第一种是，如果不止一个人参与犯罪过程，并且造成了法益损害，但每个人的行为都独立于其他同案犯，那么这些人都不应该被视为共同责任方。
第二种是，如果一个人只是经过欺骗某些非法手段获取了财物，但他并没有参与任何实际的犯罪活动或者对法益造成直接损失，那么这种情况也不能算作是共同犯罪。
《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、哪些情形不给律师会见
在一般的情况下，倘若出现下列状况之一，便可能导致律师无法进行会见：1.事例本身与国家保密事项有所关联，倘若在事例的调查初期并未经过侦查机关的批准，那么律师将无权进行任何形式的会见。2.如果犯罪嫌疑人在看守所内存在严重违反相关规定的行为，看守所有权暂时停止安排其与律师之间的会面。3.如果律师的会见可能对事例的调查产生不利影响，例如可能引发串供或者销毁证据等问题，那么在得到侦查机关的许可后，可以适当限制律师的会见权。然而，我们必须要强调的是，对于限制律师会见的行为，必须要有明确的法律依据以及严格的程序规范，绝不能随意剥夺犯罪嫌疑人获取律师援助的基本权益。
依据我国现行法律规范，以下特定场景通常并不允许采取取保候审措施：1.对于严重威胁社会治安秩序稳定的犯罪分子，以及其他犯罪性质较为恶劣、情节相当严重的犯罪分子。 2.具有累犯经历的罪犯、犯罪团伙的核心成员，通过自我伤害或自残手段企图逃避司法调查的违法者，涉及国家安全、暴力犯罪，以及其他性质严重和影响重大的犯罪案件中的当事人。