一、帮信罪一万流水到检察院会起诉吗
针对协助信息网络犯罪活动的行为，犯罪数额仅为一万元的情况下，涉案人员是否会面临来自检察机关的指控，的确是个需要全面斟酌各种关键要素的复杂问题。
总的来说，刑事法律的实施过程中，仅仅依据犯罪数额这一单一因素并不能直接断定是否应当提起公诉。
在检察机关做出是否对犯罪嫌疑人进行起诉的决策过程中，他们会全面权衡包括但不限于以下几个方面的因素：首先，犯罪嫌疑人的主观恶意程度；
其次，犯罪行为的具体情节；
再次，犯罪嫌疑人是否存在自首、立功等可以从轻或减轻处罚的法定情节；
最后，犯罪嫌疑人是否属于初次犯罪或者偶然犯罪等等。
如果犯罪嫌疑人的主观恶意程度相对较低，同时又具备从轻或减轻处罚的法定情节，那么他/她很可能不会受到检察机关的指控。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
对于协助信息网络犯罪活动且犯罪数额仅一万元，涉案人员是否被检察机关指控需综合考量。 刑事法律中，不能仅依数额决定是否公诉，检察机关会权衡主观恶意程度、具体情节、是否有自首立功等法定情节、是否初犯偶犯等，若主观恶意低且有从轻减轻情节，可能不会被指控。
二、帮信罪一万没有获利怎么判
关于“帮信罪”这一主题，根据我国相关法律法规，如果涉案资金仅达到10,000元并且无盈利性质，则并不足以构成刑事案件中的帮信罪。
然而，若在实际情况中存在更为严重的情节，例如为多于三位犯罪嫌疑人提供了技术支持或推广服务，且支付结算金额超过200,000元，或者通过投放广告方式资助了超过50,000元资金等等，都将有可能触犯帮信罪。
需要特别指出的是，这一特定罪行主要针对的是那些知道他人正在利用网络进行犯罪活动却仍然主动为之提供便利的个人或者团队，而相对应的严重情节包括但不仅限于:
曾经因为非法使用网络、协助信息网络犯罪活动以及对计算机信息系统安全构成威胁而受到过行政处罚，如今又再次帮助信息网络犯罪活动的个人;
所协助的犯罪活动给社会带来了极为重大的危害;
以及其他一些与严重程度相关的情节。
在此，我们希望能够通过普及这些法律知识，增强公众对于帮信罪的识别能力和自我保护意识。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的；
(二)支付结算金额二十万元以上的；
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
(四)违法所得一万元以上的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
三、帮信罪一万没有获利怎么判
关于帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准，并不仅限于涉及到的资金数额以及是否从中获得了利益。针对您所提供的情况，即该项犯罪行为涉及到了一万元的金额，并且并没有获取任何经济利益，在司法实践过程中，法院将会全面审慎地考虑多个方面的因素来进行定罪量刑。这些因素包括但不限于犯罪者的主观恶性程度，犯罪行为的严重性及其细节，是否存在自首或立功的行为等等。通常而言，此类犯罪行为可能会面临三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需要承担罚金的处罚。然而，如果犯罪情节相对轻微，犯罪者有明显的悔过之意，并且积极主动地配合司法机关的调查工作，那么也有可能获得缓刑甚至是免予刑事处罚的宽大处理。最终的判决结果将根据每起事例的实际情况以及相关的法律法规，由法院依照法定程序作出公正裁决。
对于协助信息网络犯罪活动且犯罪数额仅一万元，涉案人员是否被检察机关指控需综合考量。 刑事法律中，不能仅依数额决定是否公诉，检察机关会权衡主观恶意程度、具体情节、是否有自首立功等法定情节、是否初犯偶犯等，若主观恶意低且有从轻减轻情节，可能不会被指控。