一、行贿罪如何减轻免除
在对行贿罪的量刑中，需要全面地考量诸多复杂的影响因素。
如果涉案人员在检察院正式提起诉讼之前能够自愿坦白交代其行贿事实，这无疑是一个良好的起点，他将有机会获得较为轻微的处罚或者减轻原有的惩罚。
此外，如果该违法者所犯下的罪行相对轻微，为有关部门侦破重大刑事案件提供了关键性的帮助，或者展现出重大立功表现的，也有可能得到减轻甚至免于处罚的宽大处理。
举例来说，如果行贿者能主动向相关的监察机构或者司法机关如实陈述自己的行贿行为，积极配合相关调查工作，并提供具有价值的线索或者证据，从而协助重大案件的侦破工作，或者在其他方面展现出重大立功表现的，那么他们就有可能获得减轻或者免于处罚的优厚待遇。
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
【对犯行贿罪的处罚】对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
行贿罪量刑要考量多因素。 若在检察院起诉前自愿坦白行贿事实，可能获轻罚或减刑。 若罪行较轻，为侦破重大案件提供关键帮助或有重大立功表现，可能减轻甚至免罚，如主动向监察司法机关如实陈述、配合调查并提供有价值线索证据助重大案件侦破或有其他重大立功表现，就可能获减轻或免罚待遇。
二、行贿罪如何去认定自首
坏账准备金认定自首:
首先，对于涉及到的行贿案件，当被告人自行投案后是否供述了案件的主要事实，这一情况应由公诉人员负责提供证据证明。
而关于“主要案件事实”的评估判断以数额为准。
根据相关司法解释明确指出，如果被告人投案后能够清晰且准确地交代出主要案件事实，那么他就构成了自首。
其次，如果受贿方举报了行贿方存在的行贿行为，并且在侦查机关对此类犯罪嫌疑人进而采取强制手段之前，犯罪嫌疑人已经在司法机关的劝解和教育下，如实陈述了自身所犯的罪行，那么这种状态应该被认定为是一种自首。
最后，如果行贿方在被侦查机关采取强制手段以后，仍旧能如实供述侦查机关尚不知道的行贿事实，那么同样可以将其视作自首处理。
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、行贿罪如何认定罪名
关于对行贿犯罪的认定原则，需要从多个层面进行考究和评估。
首先，行贿方必须持有谋求不正当利益的明确动机和意图。
而所谓的"不正当利益"则是指那些违背法律规定，或者违反政策、规章、制度所获得的利益。
其次，行贿行为必须表现为向国家公职人员提供财物的具体行动，这些财物可以是货币、实物等具有经济价值的各种形式。
此外，行贿的金额和情节也是决定罪名成立与否的重要因素。
只有当行贿金额达到一定标准，或者存在其他严重情节时，才能构成行贿罪。
通常情况下，行贿金额超过三万元人民币即可视为"数额较大"。
然而，若行贿金额在一万元至三万元之间，并且还存在向三人或以上的对象实施行贿行为等情况，同样也将被判定为行贿罪。
总的来说，对于行贿罪的认定，需要全面考虑到行贿方的主观目的、具体行为、金额大小以及情节轻重等诸多因素。
行贿罪量刑要考量多因素。 若在检察院起诉前自愿坦白行贿事实，可能获轻罚或减刑。 若罪行较轻，为侦破重大案件提供关键帮助或有重大立功表现，可能减轻甚至免罚，如主动向监察司法机关如实陈述、配合调查并提供有价值线索证据助重大案件侦破或有其他重大立功表现，就可能获减轻或免罚待遇。