一、妨害公务取保候审怎么判
在妨碍公务罪案件中，取保候审之后所得到的判决结果将受到各种各样因素的综合作用。
例如，犯罪行为的情节轻重、给社会带来的损害程度、罪犯对于自身罪行的认知和表现程度以及是否存在前科等各种要素都将对最终的判决定性作用。
通常情况下，倘若犯罪行为的情节较为轻微，罪犯能够真心实意地认罪悔过，在积极赔偿受害方经济损失的同时也能获得其谅解，那么这种情况有望获得较为宽松的刑事处罚，如管制、拘役或者有期徒刑缓期执行等。
然而，若犯罪行为的情节严重，给社会带来了巨大的危害，或者罪犯对于自身罪行拒不承认，那么这样的情况则很可能面临更为严厉的刑事制裁。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
在妨碍公务罪中，判决受行为严重性、社会危害、认罪态度及赔偿谅解影响。 情节轻、真诚悔罪且赔偿得谅解，可能获缓刑或较轻处罚； 反之，情节重、危害大、拒不认罪，将面临严厉制裁。
二、妨害公务取保候审过程有什么样的程序
严谨细致地剖析：
在通常情况下，对公共秩序构成轻度影响的行为是不需要申请取保候审措施的。
唯独在造成恶劣后果，例如人员受伤或财产损失的情况下，才会按照涉及到刑事案件的程序进行处理。
然而，如果涉案者满足取保候审的前提条件，即干扰公职人员执行职务的犯罪嫌疑人、被告人可能判处有期徒刑以下刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性或者患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的情形之一，则其依旧有权申请取保候审，且不会因为该罪行而失去这一法定权益。
值得注意的是，相较于如抢劫等严重暴力犯罪而言，干扰公职人员执行职务的犯罪嫌疑人、被告人被批准取保候审的可能性相对较大。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
三、妨害公务取保候审会怎么判
在涉及到妨碍公务员执行职务罪的事例中，能否成功地获得取保候审的资格，以及最终的判决结果，都将受到事例本身诸多复杂因素的影响。通常情况下，法院需要全面考虑犯罪行为的严重程度、所带来的不良后果、被告方对于自身行为的认识及悔过表现等多方面的因素。若犯罪情节相对轻微，且被告方能够积极主动地承认错误、承担责任、赔偿损失并得到受害人的谅解，那么他们有可能会被判处管制、拘役或者缓期执行。然而，如果犯罪行为严重，比如采用暴力手段致使执法人员受伤，或者多次实施妨碍公务的行为等等，那么他们可能需要面临有期徒刑的惩处。这里值得注意的是，尽管获取了取保候审的资格，并不代表着一定能获得从轻判决。法院最终仍需根据厚实的事例证据和严格遵循法律的原则，公正严谨地做出判决。
在妨碍公务罪中，判决受行为严重性、社会危害、认罪态度及赔偿谅解影响。 情节轻、真诚悔罪且赔偿得谅解，可能获缓刑或较轻处罚； 反之，情节重、危害大、拒不认罪，将面临严厉制裁。