一、故意伤害罪有谅解书怎么判
刑事案件中，因故意伤害行为而获得受害者谅解的情况下，尽管法庭在最终裁决过程中会适当考虑给予从轻处理的优惠政策，但这并不意味着判处的刑罚会因此大幅减少或消失。
相反地，实际的量刑结果将综合考虑到许多复杂且多变的因素，例如侵害行为的严重性、行为方式、所产生的社会影响、当事人对自身行为的认识和悔过表现以及是否有自首或者立功等情节。
通常而言，若犯罪情节轻微，得到受害者的谅解或许能在法律规定的刑期范围内得到适当的从轻处理；
然而，若犯罪情节较为严重，即使获得了受害者的谅解，法庭在量刑时仍然会予以充分考虑，但最终的判决结果可能仍然偏向于较高的刑期。
值得强调的是，谅解书并非减轻刑罚的唯一依据，它仅仅是法庭在量刑过程中所考虑的众多因素之一。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
在刑事案件中，即使受害者对故意伤害行为表示谅解，法庭仍会综合考量案件的多方面因素进行量刑，不会因此大幅减轻或取消刑罚。轻微犯罪可能获得从轻处理，但严重犯罪即使得到谅解，判决也可能维持较高刑期。谅解书是法庭考虑的众多因素之一，而非唯一标准。
二、故意伤害罪致轻伤量刑标准是什么
（1）对于故意伤害他人并导致一人轻伤的案件，我们可以在两年以下有期徒刑和拘役的范围内确立起始量刑的标准。
（2）对于同样性质的故意伤害行为，若导致受害者重伤的结果发生，则可以在三年至五年有期徒刑的范围内确立起始量刑的标准。
（3）如果犯罪分子使用极其残忍的手段进行故意伤害，导致受害者重伤且达到六级严重残疾的程度，那么我们可以在十年至十三年有期徒刑的范围内确立起始量刑的标准。
但需注意，依法应判处无期徒刑或更重刑罚的情况不在此列。
在确立了起始量刑的标准之后，我们还需要根据伤害的具体后果、伤残的等级以及犯罪手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的因素来增加刑罚的量，从而确定基准刑。
对于故意伤害导致他人轻伤的案件，伤残的程度也可以在确立起始量刑的标准时予以考虑，或者将其视为调整基准刑的量刑情节之一。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条对此有明确规定。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
三、故意伤害罪的法律拟制标准是什么
在故意伤害罪领域，现行法律规范确立了一套相对科学且全面的评判标准。首先，从遭受伤害的后果层面来看，轻伤、重伤乃至导致被害人丧生的情况都应当进行系统性的评估与判断。其中，轻伤所定义的是对某个个体的肢体或者外貌产生了一定程度的损害，其可能影响到受害者听觉、视觉或者其他器官的正常功能，甚至是给他们的身心健康带来中度以上的伤害。而重伤的情况则更加严重，它可能导致受害者的肢体局部或者全部没有办法恢复原状，或者对其相貌造成不可逆转的改变。
其次，从主观心态上来说，故意伤害罪必须是出于故意的心理状态，也就是说，行为人必须明确知道自己的行为将会对他人的身体健康造成伤害，并且对此持有积极的期望或者放任的态度。在实际的司法审判过程中，除了上述的伤害后果之外，法官还需要结合具体的伤害手段、情节以及可能产生的危害后果等多重因素进行综合考量。举例来说，如果行为人采用了极其残忍的手段，最终导致受害者严重残疾，那么他将面临更为严厉的刑事处罚。此外，在共同犯罪事件中，那些作为教唆犯或者帮助犯参与其中的人员，也会根据他们在整个犯罪活动中所扮演的角色以及情节的轻重，来确定相应的刑事责任并予以量刑。
在刑事案件中，即使受害者对故意伤害行为表示谅解，法庭仍会综合考量案件的多方面因素进行量刑，不会因此大幅减轻或取消刑罚。轻微犯罪可能获得从轻处理，但严重犯罪即使得到谅解，判决也可能维持较高刑期。谅解书是法庭考虑的众多因素之一，而非唯一标准。