诈骗罪从犯已退款怎么判

如果那个诈骗案中的那啥,就是那个帮凶,已经把骗走的钱还给受害者的话,那法院通常都会在判刑的时候稍微宽松点的。这是为啥?因为还钱这事就说明他还是有点后悔自己做错事,这样子的话,就能缩小犯罪带来的损失。但是实际应该怎么判,还是要看整个案件中的犯罪事实、情节,还有这个帮凶在犯罪过程中扮演了怎样的角色等等这些杂七杂八的东西来决定的~

要是那个诈骗犯的帮凶已经把钱还给别人了的话,那么法官在给他判决的时候多半会少判点儿。其实这也挺好理解的。既然那帮凶都知道自己错了,把钱都还回去了,说明他还是有点儿认罪态度的,这样不就减轻了这个犯罪对被害者的影响了?但是,说句实在话,最终判多久还是得看看整个事情到底是怎么回事儿,包括什么犯罪情节,主犯和帮凶分别扮演的角色等等,这些都是需要考虑进去的。

解析:
诈骗罪案件中的从犯若已进行了退款弥补行为,那么在经过法院审判量刑中,往往能够得到更为宽大的处罚。这是由于退款行为体现出他们具有一定程度上的认罪悔过心态,从而减轻了因犯罪活动所给社会带来的实际损失。
然而,最终的判决结果仍然需要全面考虑到整个案件的犯罪事实、情节以及从犯在犯罪过程中所发挥的作用等诸多复杂因素,以确保公正合理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

诈骗一万多属于数额较大的标准,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。属于从犯,应当从轻减轻处罚。具体量刑由人民法院审理确定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

诈骗一万多属于数额较大的标准,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。属于从犯,应当从轻减轻处罚。具体量刑由人民法院审理确定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

诈骗一万多属于数额较大的标准,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。属于从犯,应当从轻减轻处罚。具体量刑由人民法院审理确定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

在处理诈骗罪从犯的案件中,退款情况对判决结果可能产生一定影响,但并不是唯一决定因素。根据我国刑法的相关规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取他人财物的行为。从犯则是指在共同犯罪中起辅助作用的人。 首先,从犯的责任程度通常较主犯轻。在判决时,法院会综合考虑从犯在整个犯罪过程中的角色、参与程度以及其对犯罪结果的影响。如果从犯仅仅是提供帮助,而没有直接实施诈骗行为,其量刑可能会相对宽松。 其次,如果从犯能够主动退还被害人的款项,这一行为通常被视为悔过表现,有助于减轻其刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,对于自首或者立功表现良好的,可以依法减轻处罚。因此,在量刑时,法院会考虑退款这一情节,以体现其悔过态度和积极弥补损失的意愿。 然而,仅仅退款并不足以免除法律责任。如果从犯已经参与了诈骗活动,即使事后进行了退款,也不能完全消除其所承担的法律后果。法院将综合评估所有证据,包括但不限于犯罪动机、手段、受害者损失及社会危害性等因素,以作出公正判决。 此外,在实际操作中,不同地区和不同案件具体情况也可能导致裁量权差异。因此,从犯法庭审理过程中所展现出的态度,以及是否能与被害人达成和解协议,都可能成为影响最终判决的重要因素。 综上所述,对于诈骗罪从犯已退款这一情形,其最终判决不仅依赖于是否退还款项,还需结合其他多方面因素进行全面考量。在司法实践中,应充分体现法律公正与人性化原则,使得每个案件都能得到合理、公平处理。

相关推荐