一、只有一张借条能起到法律作用吗
借据在特定情况下确实可以产生相应的法律效应。
倘若该份借据的形式与内容均符合现行法制法规，并能够有效证明出借款项及其存在的债权债务关系，那么其往往就是具备法律约束力的。
借据作为一种书面凭证，能够为借贷行为提供关键性的证据支撑。
然而，仅仅凭借借据或许无法充分证实借贷关系的真实性，还需结合其他相关因素进行全面考量，例如借款的实际支付方式、资金的具体来源、双方之间的人际关系以及交易习惯等等。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
借据在符合法律规定的形式和内容下，能够证明借贷关系，具备法律效力。它是借贷行为的重要证据。但是，单凭借据可能不足以证实借贷的真实性，还需考虑支付方式、资金来源、双方关系和交易习惯等综合因素。
二、只有一张借条是否可以打赢官司
在缺乏其他辅助证据支持的情况下，仅仅依赖于借据本身来判定两方之间存在民间借贷关系是相当困难的;
倘若双方之间确无实际借款行为或债权债务关系的发生，那么该借据便失去了法律上的有效性与约束力;
面对形式上有缺陷的欠款证明或者收款声明，各级法院会紧密结合其他相关证据以确认是否确有借贷关系的存在，并以此为依据综合考察现金交付环节的详细信息;
对于此类使用现金进行交易的借贷行为，法院将据此收集相关交割凭据、考虑支付能力状况、交易习惯、借贷规模的大小、双方当事人之间的互动关系及其所陈述的交易环节和细节经过等多个因素，以评估真实合法的债权债务关系是否确实形成于双方之间。
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、只有一张借条可以起诉成功吗
借据作为一类常用的债权证明文件，尽管具有一定法律效力，然而仅凭一纸借据就向法院提起诉讼并不能保证必定获得胜诉。在司法实践中，法院在审理相关事例时，会对诸多因素进行全面且深入的考量。诸如借据的真实性及其合规性、借款的具体数额以及款项交付方式、各方当事人之间的关联关系等等，这些都将对最终判决产生直接而深远的影响。在此之外，我们也必须关注诉讼时效这个至关重要的问题。若借据中有明确约定了归还期限，则自该期限届满之日起即开始计算诉讼时效。在此期间内，借款人需履行债务，否则债权人则有可能面临败诉的风险。总而言之，仅凭一纸借据提起诉讼并非万无一失，具体的审判结果需要依据事例的实际情况及相关证据进行严谨的分析与判断。
借据在符合法律规定的形式和内容下，能够证明借贷关系，具备法律效力。它是借贷行为的重要证据。但是，单凭借据可能不足以证实借贷的真实性，还需考虑支付方式、资金来源、双方关系和交易习惯等综合因素。