一、敲诈勒索罪指控需要具备哪些证据
在对敲诈勒索罪进行刑事检控时，需要呈现出以下几种关键类型的证据：
第一种是被害人的陈述，其中应包含被敲诈勒索的详细经过，包括事件的发生时间、地点、方式以及对方所提出的具体要求等诸多细节信息；接下来，是关于书证和物证方面的证据，如威胁性的书面文件、电子消息或电子邮件，或者是涉及到获取财物的相关凭证；
然后是证人证言，这些证言可能来自于目击事件发生的旁观者，也有可能是知晓相关情况的知情人士；除此之外，还可以提供诸如录音、录像等视听资料作为辅助证据，例如双方在交流过程中所产生的电话录音、现场拍摄的视频等等；
最后，犯罪嫌疑人的供述与辩解同样具有重要价值，它们能够揭示出犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机、目的及手段等关键信息。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、敲诈勒索罪的构成要件包括哪些
犯罪构成。（一）客体要件。本罪所侵犯的法益本质上是复合型的，不仅针对公共和私人财产所有权形成侵害，同时也涉及到他人的人身权利乃至其他各种各样的权益。此种特质正是其区别于盗窃罪、诈骗罪的一大明显特征。对于本罪来说，其侵害的对象便是公私财产。（二）客观要件。本罪在实践中表现为行为人出于威胁、要挟、恐吓等特殊手段，迫使人員投降交出财物的行为举止。其中，威胁是指以加害相关人员告知被迫处分个人财产，尤其在此情况下若未按照行为人提出的请求处分财产，将在未来某段时间内受到伤害。对于威胁内容的涵盖范围并无严格规定，包括对受害人和其近亲的生命、身体自由、社会声誉等领域都可进行相应威胁，只要能够让相关人员感到恐惧即可，无需现实生活中真正造成恐惧。无论威胁的内容将要由犯罪者本人施行，抑或是由第三方实施，不论实现方式是否合法，同样也不影响刑罚定性，例如，行为人知晓他人犯罪行为真相，向司法机构举报的行为尽管合法，然而行为人却因此威胁挥霍公私财物来获取经济利益的，仍可视作敲诈勒索罪成立。至于威胁的手法也没有任何限制，既可以是公开表示，也可以是隐秘暗示；既可用言语文字表达，也可用肢体动作诠释；无论是直面受害人宣告，还是透过第三者传达信息，均可发挥作用。由此引发的结果，便是使受威胁者产生恐惧心理，然后为保护自身更大利益而处分个人价值较大的财产，以至于行为者最终得到该财物。当事人仅敲诈勒索数额微薄的公私财物的，不负刑事责任。唯有敲诈勒索行为达到一定量级，才能纳入犯罪范畴。无论是数额巨大抑或其他严重情节，都是本罪的加重因素，而所谓情节严重，则主要包含以下几点：多次敲诈勒索罪犯；持续性敲诈勒索罪犯；知晓他人犯罪事实而知情不报甚至利用此机会进行敲诈勒索；趁着别人面临重大困难进行敲诈勒索；假扮政府公务人员进行敲诈勒索；敲诈勒索金额巨大的；以及敲诈勒索手段极其恶劣，导致受害人精神失常、自杀或带来其他严重后果的；等等。（三）主体要件。本罪的承担责任者为一般公民。只要达到法律规定的年龄标准，具有承担刑事责任的能力，便可成为本罪的犯罪主体。（四）主观要件。本罪的主观方面呈现出明确的直接故意，本质上必须是存在着非法夺取他人财物的意图。如果行为人不具备这样的动机，或者采取的行为仅是为了要求赔偿，例如债权人运用带有一定威胁成分的话语，督促债务人迅速偿还款项等等，这些皆不足以满足构成敲诈勒索罪的必要条件。《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、敲诈勒索罪对方报案会怎么判
关于敲诈勒索罪的详细描述如下，它通常是指那些以非法占有他人财产为主要目的，采用威逼以及胁迫等方式，向受害人强行索要各类公私财物的恶性犯罪行为。在决定此类罪犯应受何种程度的法律制裁时，需考虑到诸多方面的情节因素，其中包括敲诈的金额大小、犯罪行为实施中所采取的技术手法、所产生的社会影响等等。依据中国的《中华人民共和国刑法》中的有关规定，对于敲诈勒索公私财物的行为，如果数额较大且属于多次敲诈勒索的情况，那么将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被判处相应的罚金；而如果数额巨大或者存在其他严重情节的话，则将受到三年以上十年以下的有期徒刑惩罚，并且同样需要缴纳罚金；至于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，他们将面临十年以上的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
刑事检控敲诈勒索罪需证据：被害人详述被敲诈经过含时间、地点、方式及要求；书证如威胁信件、电子消息及财物凭证；证人证言含目击者与知情者；视听资料如电话录音、现场视频；犯罪嫌疑人供述辩解揭示动机、目的与手段。